Diálogo abierto sobre la libertad:

Un comentario anónimo, escribe en respuesta a mi post sobre voluntad -vs- libertad:

"No existe la libertad absoluta, todo son libertades parciales al vivir en condicionamiento social...con lo cual lo que denominamos libertad es un aproximamiento a un concepto que jamás viviremos en sí mismo, a no ser que nos carguemos al resto de especimenes
EL Perez Reich"

La libertad absoluta, estoy de acuerdo, no existe. Pero no tengo tan claro que se pueda echar la culpa de esto al condicionamiento social ya que, entrando en bucle, el propio condicionamiento social del que hablas, viene de acontecimientos posteriores que pautaron esas guías éticas, morales o religiosas. Esta forma de entender la libertad (o en este caso, la falta de ella), se apoya en la corriente denominada determinismo filosófico en el que nada es elegido libremente / voluntariamente porque siempre está condicionado a lo que previamente ocurrió; es decir, nada ocurre porque sí. No hay efecto sin causa. No te dejas el pelo largo porque quieras, te lo dejas porque has visto una foto que te ha gustado (o porque, como decía nuestro anónimo, una convención social -entiéndase moda- influye sobre tus gustos o tu voluntad).
Spinoza, puntualizaba: "las decisiones de la gente no son más que meros deseos".

Además de ver esta teoría como algo muy deprimente, me niego a compartirla porque eso significaría que ya no debo preocuparme por las decisiones que tome porque no las puedo elegir. Por lo que no sabré cuál es la decisión correcta, para tomar una decisión, tendría que dejarme llevar por los acontecimientos lógicos y no por los pasionales.

Yo quiero pensar que "desobedecer" a lo establecido, a ese "condicionamiento social" en tu comentario, es una forma de libertad absoluta. La sola voluntad de no querer hacer lo que estamos predestinados socialmente a hacer, es ya una gran libertad. Hacerlo o no, es efectivamente problema de tus ataduras sociales.

Tenemos la libetad (aunque no siempre la voluntad) de tomar decisiones que modifican nuestra vida.

voluntad -vs- libertad.

Hace varios meses que no escribo por placer. Que no me complico la escritura con pensamientos más allá de los profesionales. Hoy sólo dejo caer unas líneas para animar al diálogo sobre uno de mis temas preferidos, la LIBERTAD.

Releyendo lo que escribía meses atrás, me di cuenta de que nunca mencioné las fronteras de la libertad individual; sólo un poco quizá al hablar de "balancear la ética a la hora de practicar el hedonismo de la libertad", de tener en cuenta la moral en la ecuación.

La libertad debería ser un derecho inalienable del ser humano. Un derecho fundamental de fronteras invisibles, educacionales, éticas, morales, religiosas y racionales.

Hay una frase que define muy bien esta libertad individual: TU LIBERTAD TERMINA DONDE EMPIEZA LA LIBERTAD DE LOS DEMÁS.
Este tema me fascinaba de pequeño porque no sabía gestionar ese infinito de posibilidades. Me sentía muy afortunado de poder gozar de ese privilegio y me costaba, por aquel entonces, comprender cómo podía interferir yo en la libertad de los demás. Hoy lo comprendo y sé también lo importante que es dar y recibir libertad. Es uno de los mejores regalos y aunque desgraciadamente siga siendo un privilegio, debemos luchar porque se convierta en un derecho para todos.

LA SOLEDAD COMO EJERCICIO (y beneficio)

La soledad, solitud, soltería... están sumamente infravaloradas.
Si bien "el ser humano es un ser social", creo que esta característica nos define sólo a nivel práctico y descriptivo. Es cierto que somos el único animal que vive en comunidades en las interactúa, comparte y actúa en base a un reglamento para lograr una "paz", la paz de una sociedad que así lo requiere.
Nos desarrollamos, pasamos de las manadas a las ciudades, evolucionamos hacia el entendimiento y el habla nos hizo civilizados, o lo que es lo mismo, sociales.
No obstante, el hecho de ser un animal social no nos inhabilita para la soledad. De hecho, y a mis ojos, debería potenciarla. La gente se empeña en estar siempre rodeada de amigos o seres queridos con tal de no enfrentarse al silencio; a la soledad. La hacen de menos porque se sienten obligados a pensar. A rellenar su tiempo de algún modo. Quieren buscar una salida en lugar de ver que no es un problema sino una solución.
Disfruto tanto o más mi independencia como la evasión de mi privacidad; De hecho, creo que ambas son necesarias para poder disfrutar de su opuesta.
La soledad es un estado mental, una virtud que bien gestionado, proporciona el mayor de los placeres. Aquí me remito a la primera entrada (la anterior) de este blog que viene a potenciar la libertad; quien es libre de hacer lo que quiere, es también libre de disfrutar sus decisiones.
Y la soledad es el mejor de los regalos cuando es una decisión que uno ha elegido personalmente y que no viene impuesta por ningún factor externo. No es lo mismo estar solo que querer estarlo. Como tampoco es lo mismo quedarse solo que estar solo.

El egoísmo entiende mucho de libertad y la libertad es el abono de la soledad. Por eso creo que si alguien quiere ser libre, más vale que esté preparado para valorar la soledad.

El refugio de las personas, está en las personas y sólo aquellos que logran refugio en uno mismo sin desesperarse, son capaces de llegar a la liberación y a la comprensión última de ese problema.
Durante años, traté de ocultar mis problemas con trabajo, amigos, planes, llamadas, viajes, familia... pero no fue hasta que acepté la soledad y a mi mismo, cuando comprendí que mis mayores problemas, venían de no atender a mis problemas.
Enfrentarse a si mismo es duro y frustrante, es agotador y en muchos casos, también peligroso, pero cuando sales curado de todo ello, te das cuenta de que has alcanzado la libertad absoluta porque puedes estar en cualquier situación sabiéndote dueña de ella.

Viajar solo, vivir solo, comer solo, surfear solo... son terapias del alma para quienes sepan apreciarlas.
Eres tu mejor amigo y tu peor enemigo, así que cuanto más te conozcas, mejor podrás dominarte.

HEDONISMO. Placer como fin y medio:

Mi egopracticismo me lleva a desvirgar este blog con uno de los temas filosófico-morales más discutidos; el egoismo de la felicidad.
En un mundo individual y voayerista, cada uno encuentra su hueco donde puede. Todos buscamos la aprobación de los demás para confirmarnos, ennseñando la vida que no tenemos. Buscamos, cada vez más, el placer en la irrealidad mostrando proyecciones positivas del ser al que quisiéramos parecer.
Hoy es tan verdad lo virtual como la real. No hay fronteras, no existen los "no"; estamos conectados con gente, lugares y opciones en cualquier rincón del planeta. Puedes acceder y alcanzar lo que quieras. Abiertas las fronteras físicas, se abren también las mentales y, con todas las posibilidades y opciones a nuestro alcance, el apetito aumenta exponencialmente al compromiso, o en este caso a la falta de compromiso.

Nadie quiere renunciar a nada. Nadie quiere perderse nada. Nadie se compromete a nada.

El placer es tal y las opciones para satisfacerlo son tantas que se hace muy complicado renunciar a ellas. Creo firmemente que el mayor placer en la vida es el egoísmo merecido; el egoísmo justificable. Uno no puede hacer lo que le venga en gana porque sí, necesita compensar la parte moral de la ecuación para lograr la felicidad.
Es justo y deseable buscar el placer si en tu búsqueda no perjudicas el placer o la felicidad de los que te rodean.
El mayor de los placeres nos viene dado por la libertad, la opción de elegir, pero ser egoísta de manera justificada es mucho más placentero ya que evitas el remordimiento que produce la moral. Moral y hedonismo no son antónimo (ni sinónimos), pero su relación resulta clave para entender la justa medida de ambos.
Hay quienes encuentran placer en hacer las cosas justas y en hacer felices a los demás. Buscan su felicidad a través de la felicidad que provoca en los demás. Estamos, en parte, creados para eso y el sexo es un buen ejemplo; la naturaleza quiere que disfrutemos durante el coito. Nos premia para evitar que la reproducción se convierta en un compromiso racional. El hedonismo camuflado de una razón natural, la supervivencia.

El disfrute se alcanza, en primera instancia, por el bienestar personal y el disfrute altruista de satisfacer a los demás es placentero en tanto en cuanto te hace sentir bien (egoísmo nuevamente) por haber logrado ese objetivo.

Creo que una de las claves más importantes de la felicidad está en darse cuenta de que no hay más realidad que la presente y evitar buscar respuestas en lo venidero. No buscar la felicidad donde no estamos, sino valorar lo que tenemos en cada momento. Me ha llevado muchos años entender esto y estoy lejos de poder afirmar que lo he conseguido.
La libertad, motor de la felicidad, es el único de todos los valores que un ser humano puede alcanzar, que le permite superar los obstáculos convirtiéndolos en éxitos y satisfacciones personales. Ser libre es ser egoísta y ser egoísta es querer ser libre.

Para mi, el surf es la pura expresión del máximo placer y libertad, una falta de dependencia con la que disfruto de la libertad de quien se sabe solo, rindiendo cuentas sólo a mí mismo. En paz interior y exterior.
La inmensa mayoría de la gente, busca la felicidad en la acumulación de bienes que les restan libertad. Casas, coches, hipotecas... todo lo que te convierte en esclavo de una vida que no siempre tiene por qué ser definitiva. ¿Dónde quedó la opción de poder cambiar de vida a nuestro antojo? ¿O es que queremos lo mismo a los 30 que a los 60? No hay barcos, coches, casas ni fortunas que valgan la libertad de no tener nada.

Cada uno tiene su visión del placer y de lo que le hace feliz; sólo tiene que abrirse a ver de qué se trata y hacer de su felicidad, su vida; de su meta, su objetivo; de su objetivo, su presente y de su presente, su libertad.